2019年08月02日

東京で開催された、リニア、富士山登山鉄道の検討会

長崎県政の最大の注目、重要、トピックだろう、リニアビジョンと富士山登山鉄道。
検討の会議は東京で行われた。
山梨県の最大の課題である、この検討会はいずれも東京で開催されたのだ。

リニアビジョンは知事が議長。
その道では有名な大学の先生方などがずらりと並ぶ検討会会議。
これらの先生方が、わさわざ山梨にくるのは時間がかかるということだろうか。
「積極的に山梨にきてもらえる理由づくりが必要」との問題意識からビジョンを作るという。
前県政のリニア構想は白紙としてやり直すという感じだ。
リニアの駅の位置についても「山梨に来てもらえる理由」からすると見直しも検討するということか。

しかし、どんなに理由を作っても、
リニアが甲府に山梨に
一時間に何本停車するかが大きな問題だ。
リニアは最大1000人の乗客
一時間に1本しか停車しないというなら、
大規模開発しても収益は見込めないのではないかと思う。
JR東海は山梨の駅に何本も停車させるつもりがあるとは思えない。
リニアの最大の目的は東京、名古屋、大阪を結ぶことが目的だから。

駅位置を変更することまで検討する。
長崎知事か議長となって進める。
リニアビジョンはどうなるのでしょうか。



富士山登山鉄道の検討委員会も東京で開催された。
会長は御手洗富士夫氏。
顧問、理事に政財界の方々が並ぶ。
委員には県内のメディアの代表者らも入り、
従来の県が行ってきた「検討会」や「審議会」とはまったく違う。
なぜこのような布陣なのか。

これまでも
富士山の5合目の景観は世界遺産にふさわしいのかと指摘がある。
入山者、観光客がオーバーフローになっている。
そこで交通システムの検討だという。
??
なぜ交通システムの検討なのか。
なぜ鉄道についての検討なのか。
5合目の景観改善と鉄道施設がなぜ結びつくのか。

無理すぎる。
思惑は
通年観光地としたい。
鉄道があるということで観光客がくるようにしたい??

環境保護なら、マイカー規制期間を延長したり、観光バスは電気バスにするとか、それこそ燃料電池とか。
なぜ鉄道をしきたいのか。
国家プロジェクトとして位置付けたいからこのような政財界の入った検討会議なのか。

検討会議と同じ日に私はスバルラインを通って5合目に行ってきた。
自宅に帰ってきてニュースをみたら、検討会議では鉄道敷設に厳しい意見がでたそうだ。
もっとも、当然の話だと思う。

さて、この富士山登山鉄道の担当は従来の部局ではなく、知事直轄の担当だという。
どういうことか、この検討会議など県庁のホームページにアップされない。
リニアはリニア局なので、一応ホームページにアップされている。

知事直轄で富士山登山鉄道を推進しようとしている。
そして検討委員会のメンバーを見れば、
これは相当の狙いがある。
これで「建設はできません」ってなったらどうなるのかしら?
これは、何としても「建設必要」とだすのだろうか。
posted by こごし智子 at 06:51| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年07月26日

2018年度(平成30年度)政務活動費報告


昨年度の2018年度の私、小越智子の政務活動費の領収書を公開します。

政務活動費の領収書はすべて公開となっていますが、議会事務局や県民情報センターなど県庁に手向かないと閲覧することが出来ません。
私は政務活動費を県議会にホームページに公開し、より広くより身近に公開すべきと主張してきました。
議長選挙にのぞむ所信表明でもお話しました。

政務活動費を巡っては他県でも様々な問題が出てきています。
より透明性を確保し、県民に開かれた県議会とするためにも、県議会でのホームページでの公開を求めていきたいと思います。

posted by こごし智子 at 12:44| Comment(0) | 政務活動費 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年07月25日

市民+野党の共闘をさらに前へ

市民+野党の共闘
野党共闘の道を進んでいく。
次も次もこの道を歩みたいと思います。

「自民党が勝った」かのような報道が続いていますが、
自民党は議席を減らし、与党+維新を足しても改憲発議の3分の2には届かなかった。
憲法改正の民意は決して得られていません。
憲法改正を投票する際の選択肢にした人がどれほどいるでしょうか。

私も街頭から、電話から支持をお願いしました。
また市来さんの個人演説会で共産党を代表してあいさつさせていただくこともありました。
心がけたのは市民+野党、野党共闘だということ。

安倍政権を退陣させるために野党が力を合わせること。
それは単なる数合わせではない。
野党と市民が合意した政策にもどづくもの。
だから、一人一人の思いが入っている。
だから、伸びしろは無限大。
歴史を変える、1人1人が主役になる。

政策合意の中で私が一番気に入っているのが。ジェンダー平等
女性県議一人だけの山梨県ということもあるけれど、
女性だけではなく、誰もが、その人らしく生きられる社会。

おたがいを認め合い、尊重し合える、リスペクトしあえる社会。

それぞれの政党の違いを認め合い、共闘する。
野党共闘はまさしく、この視点だと思う。

リスペクトをしあえないと「妥協」「野合」「数合わせ」になってしまう。

また一歩前進。
さらに前に進もう。


posted by こごし智子 at 00:40| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年06月28日

知事のお手盛り人事となるのではないか。疑念拭えず。 知事特別秘書の条例制定

「知事のお手盛り人事となる疑念をぬぐいきれません。条例制定に強く反対します」
私の反対討論に知事はどんな顔して聞いていただろうか。
今回の議会の補正予算もいろいろ問題があったけれど、この条例は今までで最悪の条例の一つだ思う。
知事の特別秘書を指定する条例制定だ。
反対したのは私だけ。
自民党はもちろん賛成
民進系会派も「何か問題あるの?」と推進賛成。

知事の政務の活動を担当する秘書を
知事が指名し、
給料は職員給与表を適用するとしても、知事が給料を決め、
退職金もボーナスも旅費も出る。
期限はない。
特別職なので、勤怠管理、労務管理はない。
政務活動とは県行政以外の政治家としての知事の秘書業務

誰が、いくらの給料で、何の仕事をするのか。
すべて、いっさい何も県議会の承認も報告もない。
もしかすると税金使って政治活動の秘書業務もできるってこと?
税金使って、誰が何しているのか。
まったくチェックできない。
そんなことあり??
知事が決めるってことでいいの?
不透明すぎる。

執務室はあるの?
どこに出勤するの?秘書課?知事政策部?
業務は何?
業務にかかる経費はどこから払うの?
旅費ってどこでも出張できるの?
公用車使えるの?
内線電話あるの?
庁内の業務とどう連携するの?いやまったく関係ないの?
誰なの?
給与はいくらなの?
税金なのに、議会で監査委員もチェックできないの?

いくつかの県でも、知事の特別秘書の給与額や業務について批判がでている。
何よりも、
まったく公開されないこと。
ブラックボックスだということ。

知事のお手盛り人事となる可能性は否定できない。

長崎知事になって初めてこの条例が制定される。
国とのパイプ
国家的プロジェクト
政財界を巻き込んだ検討
金融や投資などデベロッパーも参画させて
国から予算を持ってくる。

長崎知事の政治姿勢がこの条例にずはり表れている。
国との関係を密にするとはどういうことなのか。

ある職員が
「でも、そういう知事を選んだのは県民ですから」とわたしに言った。

県民は何を望んでいるだろうか。
知事になれば何でもできるというのではないと思う。
公約をすべて実現させていいとは言ってないと思う。
posted by こごし智子 at 19:08| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年06月26日

常任委員会 福祉部関係の質問の一部

福祉部関係の常任委員会で質問しました。

補正予算にある、医療介護ツーリズムは県外からの需要を調査するという。
透析や人間ドックや健診の需要だ。
なぜ県外からなのか。
地域経済の活性化のためと答弁があった。
では県内の健診やドックはどうなのか。
健診率は59%、ガン検診は50%、人間ドックについては県内の数字や人数は把握していないと答弁した。
県民の医療介護の改善や充実よりも、県外に。しかも、経済の活性化のためとは。
福祉部として本末転倒。
医療や介護を儲けの対象にすること自体間違っていると思う。

多忙化している保育現場に保育支援者を導入する場合に補助金を出す事業
保育の資格者ではありません。
「清掃や給食の配膳などの保育の周辺業務なので保育には関係しません。」と言いますが、
こどもから見れば、保育者者なのか、保育者ではないかなど区別はできません。
無資格者の導入推進は保育の質の低下につながります。保育士確保こそ推進すべきです。

保育園の給食代についても質問しました。
幼児教育「無償化」と言っても給食代は実費徴収となります。
年収360万円より多い世帯では給食代の支払いがあります。
対象者は全県で約10000人と答弁がありました。
秋田県のように県が補助金を出すように求めました。

児童相談所の体制や医療ケア対象児について国民健康保険についても質問。
質問したいことが多すぎて。
もっと共産党の議員がいればなあ。

最終日は反対討論にたちます。
posted by こごし智子 at 12:30| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年06月24日

常任委員会で質問 教育委員会所管

6月議会は本会議での質問は見送りました。
教育・厚生常任委員会で質問しました。

教育委員会関係では
知事が公約に掲げている、25人学級について質問。
まず速やかに38人39人学級を解消することてす。
国基準の1クラス40人を超えた場合には山梨県は30人や35人学級としていますが、40人を下回っている場合は30人学級にしないというルールになっているため、38人や39人学級が生まれているのです。
ただちにこの38人や39人学級の解消をまずすべきです。

小中学校の給食費無償化にむけて質問。
県として給食費には1円も助成していないのです。
「市町村でやっているから」と。
富士吉田市や身延町など無償化始まっています。
全員無償とはならなくても一部補助という市町村もいくつもでてきました。
ところが県はいつものパターン「市町村のことですから」
市町村だって財政ゆたかではないです。
でも住民の願いにこたえようとしている。
なのに県は知らん顔なの??

ジェンダー平等について質問。
男女混合名簿の実施率がなぜ低いのか。
中学高校は20%台です。
「性差に配慮しています」
じゃあなぜ男子が先で女子があとなのか。
入学式や卒業式、女子を先になぜ呼ばないのか。
答弁不能ですよ。
担当課長が「どうしてって言われても」と思ったのか笑っていました。
LGBTへの配慮からも男女混合名簿にするよう県教育委員会が指導すべきです。
山梨県の教育振興基本計画には、男女共同参画もLGBTもジェンター平等もまったく記載がない。
遅れすぎている。

山梨県議会の女性議員はひとり。全国ワースト1位です。

posted by こごし智子 at 20:02| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年06月18日

県議会 代表質問

本会議で、代表質問が始まりました。
最大会派、自民党会派の代表質問2人です。

リニアビジョンは前県政の構想を白紙にして「やり直し」です。
「リニア100年の計」で積極的に「来てもらう理由が必要」だとして国際展示場、工科系大学、政府機関の誘致、災害時の首都機能バックアップなど、大きな大きな箱物構想です。
検討会も今までと違う。
コンサルタントに調査委託ではなく、デベロッパーなど、金融や投資の実務者も加えるという。
絵を書く検討会というより、作って儲ける検討会だと思う。
具体的に、すぐ動けるというのだろうか。

リニアの駅位置についても、「これまでの経過の検討」だけでなく、「県全体の交通体系を考えて」と、一から検討し直したいというのだろうか。

私はリニアの建設にそもそも反対だけれど、
今この時点で、これまでの論議をやり直すとなれば、その影響はとんでもないことになる。
それでも、やり直すというのは、知事にそれなりの根拠や手ごたえ、何かがあるのか。

富士山登山鉄道、リニア、
「国家プロジェクト」という言葉があちこちにてでくる。

気になる。

大きな大きなお金が必要となる事業が、いっぱいありすぎる長崎県政。
しっかりチェックしていきたい。


posted by こごし智子 at 10:15| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年06月13日

6月議会が始まりました。

県議選初の定例議会が始まりました。
タブレット試行と紙ベースの併用による議会も始まりました。
議場にタブレットが配布され、知事所信表明もタブレットにアップされて、見ていました。
傍聴者からみると、「議員は何やっているんだ?」と思われたら、タブレット端末から議案をみていたということです。

さて、長崎知事初の政策予算、400億円をこえる積極予算。
長崎知事の所信表明を聞いて、今までとは違うと驚きと懸念も感じました。

所信表明のなかに
「安倍総理大臣は令和について」「総理の願いと同じく」「国土交通省や自民党本部に対しても要望」という文言が入っていたことです。
所信表明に安倍総理大臣や自民党本部というワードがでてきたことに、違和感を覚えました。
普通は「政府」「国」という文言でしょう。
いきなり安倍総理大臣という言葉に、ギョっとし、思わずのけぞってしまいました。
長崎知事は自民党籍で自民党の支部長にもなり、自民党の候補を応援すると公言している人ですから当然と言えば当然かもしれませんが、

国への要望に自民党本部に詣でるとズバリ明言してしまうのは、
政府よりも自民党本部に行くことが予算獲得になるとなれば、
なんだか、ざわざわした気持ちになります。

国に働きかけて、予算をいっばい取ってきた。
自民党でいることが、自民党本部にいくことが予算獲得だとなれば、どういうことなるのか。
「国との太いパイプ」とやらはこういうことでいいのか。

知事就任後、国に足を運び、職員にも積極的に国に足を運ぶようにと指示し、
東京出張が多い知事と県庁を結んで会議ができる整備もするし。

こういうやり方は、もうずいぶん前のやり方のような。


富士山登山鉄道、リニアビジョン、突然、射撃場整備もでてきました。
スタジアムの建設問題も。
いずれも、超巨額となります。

国保料が高い、介護保険が高い。
給料が安い。最低賃金を引き上げて。
年金はどうなる?
消費税増税されたら山梨は、中小企業はどうなるんだ。
国との太いパイプなら、こういう問題こそ。自民党本部に言ってほしいです。
posted by こごし智子 at 06:10| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年06月07日

6月議会補正予算

6月県議会の補正予算は400億円を超えます。
長崎知事の公約の大半が盛り込まれたようです。
400億円と大規模補正予算となったのは公共事業が多いからです。
防災対策の事業もあり、評価する点もあります。
25人学級の推進なども期待し、実現させたいものです。

一方で
富士山登山鉄道の検討費はもっと慎重に行うべきだと思います。
「検討」するのに4100万円の金額です。
総合計画の暫定版には基本構想の検討が1年、2年目は策定。
3年目には民間事業体による事業化検討支援とあります。
事業化ありきで進めようとしているのではないかと思ってしまいます。
環境保護から必要だという意見もあるのに、総合計画の「攻めのやまなし成長戦略」に書かれています。
総合計画の自然環境の保全の枠ではなく、産業振興による経済活性化の枠に富士登山鉄道の基本構想の検討があるのです。
富士山は世界遺産、山梨だけの富士山ではなく、日本の、世界の宝物でもあるわけです。
もっと慎重な論議が必要です。

リニアやまなしビジョンの策定事業費は5535万円。
リニア駅位置検証に必要な乗降客や既存の交通への影響調査に1738万円
民間企業や研究機関の誘致の方針や駅周辺整備内容の調査検討に3797万円。
リニアに関係する計画や方針、調査などこれまで何回やったのだろう。
コンサルタント会社にいくら払ってきたのだろう。
前県政が作った駅周辺整備の青写真は結局どうなる??
駅位置変更を検討するということ?
振り回されて、リニアが来ても経済効果は期待できないと思う。

攻めの成長戦略として、医療・介護資源を活用したツーリズム検討費227万円。
医療・介護資源活用したツーリヅム実現に向けて県外需要の受け入れ可能性について検討する。
県外から、透析や人間ドックなどの健診を観光旅行の一つの目的にいれて誘客するということらしい。
富裕層ねらい??
県内の医療や介護の充実が最優先されるべき。
産業活性化、儲けの対象として医療や介護を位置付けることに抵抗を感ずる。

海外へのプロモーション、外国人材の受け入れの言葉がいくつもでてくる補正予算。
外へ外へというのが長崎県政。
東京に行くことが多い知事なので、東京事務所と県庁を結んでの会議ができるようにという予算も。

「やまなし県」という会社の売り込みに知事は奔走し、儲けがでることをめざしているのだろう。
「豊かさが実感できる山梨」が山梨県の目指すべき姿だという。
豊かさとはなんだろう。

現在の県民生活は豊かになるのだろうか。
医療費、税金。介護保険、学費。
こどもの貧困。低い賃金。働きにくさ。

県民生活に寄り添う県政こそ求められていると思う。

posted by こごし智子 at 00:24| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年05月16日

議長選に立候補しました

改選直後の議長選挙に立候補しました。
新しい任期になって初の議長選なので、議会基本条例の精神のもとで、議会運営をすすめる決意とともに、議会改革を具体的にずらーりと述べました。

県民に開かれ、県民の声が議会に反映される議会運営
会派や期数に縛られず、すべて議員が公平平等な民主的な議会運営
知事当局と緊張関係をもち、行政を監視しチェックし、時にはブレーキをかける議会をめざします。

まず何よりも議長は議員の任期4年を務めると述べました。
議長のたらい回しにつよい批判があります。
1年足らずや半年で交代のいう時もありました。
知事の任期は4年です。
2元代表制のもう片方の議会の代表者である議長が短期間で交代していたら、責任が果たせなくなります。

さらに
政務活動の領収書の議会ホームページでの公開、
県議の海外視察の中止。

さらに 活発な議論の醸成として
質問時間は現在の年2回40分から、2倍の毎議会80分。
他会派の関連質問の復活
常任委員会を毎月開催し、継続審査を深める。
予算委員会の質問は予算書以外についても知事の政治姿勢についても質問できるようにする。
決算委員会総括質問には知事が出席する。
本会議や予算委員会など知事に答弁を求める場合は原則答弁者に知事を指名する。
討論5分の時間の撤廃

さらに、県民に開かれた議会運営として
議会傍聴者アンケート
議会モニター制度、議長と語る会
議会だよりは会派が出席した編集委員会とし、議案の各会派の賛否を議会だよりにも掲載する。
議会主催の県民との意見交換会
休日議会や夜間議会の検討
請願人の意見陳述
傍聴者への審議内容がわかる資料提供

議会運営を方向づける会派代表者会議や議会運営委員会はすべての会派が参加し、非交渉会派の発言の許可制をやめて自由に発言できるようにする。
議会基本条例から2年が過ぎ、議会改革を継続的に取り組むためにすべての議員から意見を集める。



議会改革をかなり具体的に提案しました。
ヤジもなく、議員のみなさんはしっかり聞いてくれたと思います。
マスコミも県民の傍聴者も何人もいました。

でも結果は
自民党の大柴さんが32票
白票3票
小越は2票でした。

そして
議会の役職は議会運営委員会副委員長を除いて、最大会派の自民党が独占しました。
議長、副議長、監査委員、常任委員会の委員長、副委員長、議会運営委員会委員長、自民党でした。

知事も自民党。
自民党の候補者を応援すると公言する知事。
議会も自民党。

県議会は2元代表制です。
自民党だからとして、知事と議会が密着するようなことになってはなりません。
緊張関係をもち、距離を持つことも必要でしょう。

私は日本共産党。
知事としっかり対決していきたいと思います。
議長選で提案した議会改革も少しでも実現させたいです。

さあ、本格的に始まります。
posted by こごし智子 at 01:40| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする