2019年03月16日

国保証留め置き3000件!

国保証留め置き3000件!
驚きです。

本会議での私の質問に答弁しました。
昨年6月現在、国保証の留め置きが県内で3000件ときき、えっ、そんなに?!
多いとは思っていましたが、3000は多すぎます。

再質問で、「保険証がなくて、受診が手遅れになり、亡くなった方もいる。発行すべき」と聞きました。
答弁は相変わらず
「留め置きは短期保険証が大半だと思われます。滞納者と接触の機会を増やすものです」と
ついで
「しかしながら、このような事態が長くつつくことは望ましくない」と答弁。

そこで、教育厚生常任委員会で質問しました。
短期証の期限は?
「1か月です」
3か月や6カ月でなく、1か月と短い!

3000件の留め置きのうち、子どもさんは何人いますか?
「2200人」と答弁があり、
ええっー!!
何それ?
6月といえば、修学旅行や林間学校の季節で、保険証のコピーを提出せよと言われる。
保険証がなくて、こどもたちも、親も先生方もどんな気持ちだったか。

さすがに自民党議員が
「こどもには保険証だしてやれよ」とヤジも出たくらい。
驚愕でした。
こどもの医療費助成は窓口無料。
なのに、保険証がなければ窓口無料制度も使えない。

本会議で「長く続くことは望ましくない」と答弁していたので、
長く続くとはどのくらいの期間かと質問すると
「一か月」と答弁しました。

つまり、保険証が手元にない期間が1か月以上続くことはよくないということ。

そうか、だから短期証が1か月なのか。
1か月ごとに保険証を市役所にとりにいくなんて、できません。
そのたびに保険料を払ってと言われる。

だから、保険証を取りにいかない。
具合がわるくても保険証がないと病院に行けない。
我慢するしかない。
我慢も限界で受診すると、手遅れという事例が発生している。

国保料が高すぎるのです。

払える保険料に1兆円の公費負担を。
posted by こごし智子 at 01:04| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年03月08日

長崎知事に初質問しました。   やっぱり、前県政と変わらず。

「後藤県政と何も変わらない」
やっぱり、変わらない。
これじゃあ、「停滞から前進」ではなく「後退」だと思いました

初めて長埼知事に質問しました。
所信表明であれだけ「前進」と言っていたのに、

消費税増税はやっぱり「社会保障のため」と知事ではなく、部長が答弁。
重度障害者医療費助成は選挙中は窓口無料復活を求める会の公開質問に「経緯と調査をする」といっていたのに、現状のまま。
調査するとは言わない。しかも部長答弁。

介護保険は「保険料引き下げのために国庫負担の引き上げを」と国に要望しない。
これは前県政の答弁そっくりの同じ。
「施設介護や介護サービスの公的な提供は国の方針と違うかもしれないが必要た」と選挙中は新聞インタビューに答えていたのに、
言わない。

「保育所等の受け入れ体制の充実」と所信表明で言っていたのに。
待機児童はゼロだと言い続ける。

高い落札率について
「厳正に行われています」と前県政の答弁とそっくり同じ。

選挙後、にわかに浮上したリニアの駅位置変更についての知事の「駅位置の経緯を再考してからビジョンを早急に着手する」という発言。
なぜ選挙の時に言わなかったのか。
答弁しない。

「では今の用地交渉や、駅周辺整備にかかわる地元説明会は凍結するのか」
答えない。

知事が地元に行って説明すべき。
選挙中にリニア駅位置変更についてなんらかの発言をしていたらどうなっていたか。

しかし、
知事は答えず、部長が
「ただいまは、経緯について調査中ですので、これまでどおりすすめていきます」

変わるかもしれないけれど、いままでどおり進めていきますってこと??
経緯については部長は一番知っているでしょ。

選挙中に言わなかったことについてなぜ知事ではなく、部長が答弁するの??

「後藤県政と変わらないじゃないですか」と再質問で言ったら、議場がざわついた。
再質問には知事は答えないというのも後藤県政とまったく変わらない。

知事は所信表明で
「国との交渉の最前線に立ち、本県の実情に合った制度変更等を促していく」と言っていた。
「県民に対する医療・介護環境の充実を図った上で」と言っていた。
「家庭の経済環境による教育格差を生じさせることなく」と言っていた。
「幅広い声を県政に丁寧に反映」と言っていた。
でもやっぱり、言葉だげだった。

「弱い立場の方の声を聞いてほしい」と私は知事初登庁の時に話した。
議会では知事が答弁したくださいとも言っておいたのが。
「目指すところは同じです」と知事は言っていたが、
やっぱり違うとあらためて思った。

長崎県政はやっぱり国にモノを言わないし、弱い立場の人には冷たい。
前県政と同じだと思った。

県政をしっかり変えるために
甲府で共産党2議席を!
posted by こごし智子 at 03:05| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年02月27日

2月県議会始まりました。

2月県議会始まりました
長崎知事初の議会。
議員にとっては任期最後の議会。
それぞれが、それぞれの思いで2月議会を迎えました。

注目の知事所信表明。
短い。
丁寧で、謙虚。
演説上手い。
前知事への慰労も入れて。
「よくできている」と思いました。

とは言え、中身は前県政と変わりない。
リニア推進。
県外、海外の外貨獲得と呼び込み誘致型県政は変わらない。

気になるのは
「私が培ってきた経験を生かし、国とのネットワークを最大限活用する中で、国との交渉の最前線に立ち、リーダーシップを持って国からの資金を獲得するとともに、山梨県の実情にあった制度変更等を促していく」のくだり。

ある人から
「なぜこれが気になるのですか?国から補助金もってこないから、山梨は停滞している。
だから国から補助金持ってこれる人を選んだ。
これは県民が願っていたことだ。」と言われたけれど、
私には引っかかるものがある。

これまでの国の関係者との交流があるから、
自民党や政府と通じているから、
知事がこうした人と話せば、国からの補助金持ってこれます。
無理筋通します。
山梨に合わせてルール変更してもらいます。

ってことになりかねません。
古い古い自民党型政治そのものです。
国との太いパイプって
政府、自民党と通じているから、持ってこれますってなると
自民党でないと、何もできませんよと言いたいのでしょうか。

それでいいのでしょうか。
政令とか通知とか、要綱とか、規則とかはどうなっちゃうんだろう。
ルールは誰もが適用されるはずだけれど。、

国とのパイプで山梨の実情にあった制度変更を促すのであれば
国からのペナルティーで辞めてしまった、重度障害者の医療費の窓口無料復活することも
介護保険の国の負担増やすことも
消費税増税辞めることも国との交渉の最前線でやってほしいけど、
自民党籍の長崎知事はできるだろうか。

沖縄の辺野古基地建設反対に沖縄県民の意思がはっきり出たのに、
自民党の安倍政権は受け入れようしない。


さて、一方で
25人学級。
家庭の経済環境による教育格差を生じさせることなく。
保育所等の受け入れ態勢の充実や学童保育の充実。
県民に対する医療・介護環境の充実を図った上で。
等々。
これまで議会で取り上げてきた、指摘してきたことに「近い」文言もありました。
ぜひ、実現させたい。

本格的な政策予算は6月議会。
ぜひとも実現させたい。
だから今度は2議席に。
posted by こごし智子 at 01:09| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年02月20日

長崎新県政をしっかり質していきます。

長崎新県政が始まりました。
自民党公明党推薦、自民党籍のまま知事になった。
国との太いパイプがあるという長崎新知事。
つまり、安倍政権直結の県政となるのか。
不安と懸念と心配と。
だから、しっかり議会でチェックし、知事に質していかねばなりません。
知事の提案に何でも賛成のイエスマンの議会では県民の声は生かされません。

初登庁の時も、議員全員協議会の時も、選挙公約についてはまったくふれませんでした。
新聞報道などで見る、「リニア駅周辺整備を一から見直し、駅の位置についても検証」という発言には
リニア建設に反対の私も、疑問を感じます。

駅の変更などできるのかしら??
ルートもアセスも用地買収もすべて変更となります。
今になってできるの??

25人学級、風鈴火山ミュージアム、50m屋内プール。
さて、財源は??

選挙の公約には掲げられていたけれど
「勉強します」という言葉が知事からは繰り返されるばかり。
ハッキリと、明言はしないスタンスなのか。

26日から県議会が始まります。
所信表明で何を話すのか。

私の控室に知事があいさつに来た時に
私は
「弱い立場の方の声を聞いてください」
「議会の答弁は知事がしてください」
とお願いしました。

12月議会の答弁とは180度違う答弁も想定されます。
その場合はぜひ知事が自分の言葉で答弁してほしいです。

私の質問は3月7日。
質問者の最後です。
今任期、最後の質問です。
長崎新知事と正面から対決です。
posted by こごし智子 at 00:34| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年01月06日

大型開発より、くらし福祉優先を

年が明けて、10日からは知事選挙が始まる。
「大わらわ」とはこういうことです。毎日、準備に七転八倒。
あれはどうなっていたっけ?これはどうなっているの?

候補の発表が遅くなってしまったこともあり、準備はフル回転。
イライラしたり、安堵したり、時間ばかりが気にもなります。

でも、でも
知事選ができる喜びみたい感覚もあります。

自民党に真っ向勝負の知事選です。
相手は自民党であり、ほぼほぼ自民党であり、
同じような政策が並ぶ中にあって
「大型開発よりもくらし福祉優先」とズバリと言える、この清々しさ。

リニアよりも介護保険を何とかして
重度障害者医療費窓口無料に戻して
中小企業や福祉労働者、働く人の賃金を引き上げられるような支援策こそ、人口増加対策。

沖縄のように、国にはっきり意見を言おうよ。
国とのパイプではなく、県民とのパイプこそ太く強くですよ。

立候補予定している4人の中で、まったくひとりだけ、違う。
その違いは明瞭。

大型開発よりも暮らし福祉優先を。
国の悪い政治に山梨から意見を言おう。

どんどん広げていきたい。
広がりを実感できる。

もう、めちゃくちゃ手作り感いっぱいの選挙だけれど、
市民と共闘の選挙はこういう感じだろう。

楽しくなってきた。
さあ、がんばるぞ。


posted by こごし智子 at 23:15| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年12月26日

事業用太陽光パネルの立地規制を求める。

太陽光発電の適正立地を検討しようと議員連盟が作られ、昨日は経産省から再生可能エネルギーの担当者に講演をしていただきました。
山梨県議会は太陽光発電の立地規制に係る法整備をもとめる意見書を全会一致で国に提出しています。

さて、講演では
太陽光発電の適正な事業実施と地域共生に向けた取り組みとして
 事業用太陽光発電の未稼働対策
 地域共生対策
 太陽光パネル廃棄対策
について国の現在の検討状況について話されました。

国もこうした問題を認識しているようですが、再生エネルギーが安定的に稼働できるように、「どうしたら適正に設置されるか」が主題のようで、立地規制には話が及ばないのです。

私も、他の議員からも
「立地にあたって法的規制はできないのか」「首長が同意することを条件にできるか」「首長が同意しなくても設置は可能なのか」
と国の姿勢を質問したのですが、
「その地域、地域で状況が異なる」「反対の人もいれば賛成の人もいるだろう」「適正な基準で設置して頂くことが前提で、適正でないものは設置できないと思う。」
私は
「国がこういう場所には立地はできないと規制することはできないのか」と質問した。
すると
「それは国ではなく、それぞれの地域で検討されるものであって、基準にあわない設置はできないものです」となんとも曖昧な、国の責任は回避するような答弁でした。

それでも委員長が
「だいぶ、進んできてきている。小越さんの質問したように国は住民合意が必要と言ってましたし」と拡大解釈したようなまとめだった。
(そんな回答していたっけ?)

再生可能エネルギーの推進は賛成だが、
斜面に設置したり、景観を損ねたり、住民合意がないままに進められたり、転売されたり、外国資本が廃棄まで責任を取ってくれるのかの心配などなど。懸念される。

地域ごとに立地規制しても、「適正な基準です」と事業者は言ってくるのではないか。
規制がないところや緩いところに、集中してしまうことはないのか。

山梨県としての立地規制の条例化とともに、国がこういう場所には設置できませんと法整備することを改めて求めたい。
posted by こごし智子 at 00:38| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年12月24日

明るい民主県政をつくる会が知事選候補発表しました。

「明るい民主県政をつくる会」が1月27日投票の知事選に日本共産党県委員長の花田さんを擁立することを発表しました。
ようやく、発表となって、ほっとしています。
これで、県政転換を正面から訴えることができる。

なぜ候補を擁立するのか。
今になって出すのか。
野党共闘できないのか。
さまざまなご意見がこれまでも私にも届いていました。
たしかに、遅くなってしまったことは反省すべきです。
もっと早く候補の擁立をとしていたらとも思います。

でも、候補を擁立しないわけにはいきません。
「ずばり、ザ自民党」の県政では到底県民の暮らしはよくなりません。
憲法改正や消費税10%を掲げている自民党の県政などもってのほかです。
公約みると、リニア駅周辺整備はもとより、風林火山ミュージアム??箱物がいっぱい。
国とのパイプがあるから。国から補助金持ってこれるから。
これってモリかけ学園と同じです。
古い古い典型的な自民党政治そのもの。
4年前は自民党も公明党も民主党も共産党以外の政党がそろって現知事を応援し、4年間支えてきたのです。
山梨県が停滞しているのは自民党に責任があるともいえると思います。

では現職知事を応援できないのか。
それは出来ません。到底できません。
だって、現知事は自民党政治となんら変わらないからです。
安保法についても憲法改正についても意見が言えない。
北富士演習場の日英共同訓練についても容認してしまう。
自民党公明党の政治に批判も意見も言うことができない。
介護保険料引き下げのために国に要望すべきと私は質問しましたが「国に要望する」と答弁できないのが現知事です。
リニア駅周辺整備をすすめ、巨大開発推進。
重度障害者医療費窓口無料廃止して、年度途中に保育園に入れない子どもたちがいるのに待機児童はゼロだと言い続け、
福祉や暮らしのことは財政難だと言いながら、リニア駅周辺整備は湯水のように使う。
決算にしめる土木費の割合は全国1位。民生費は44位。
リニアが来ればリニアが来ればとリニアだのみの県政。
自民党とどこが違うのか。
自民党と同じ政治です。
カレーライスとライスカレーの違いくらいしかない。
「民主党出身だから野党共闘だ」ではありません。
現県政は自民党県政そのものです。
野党共闘の一丁目一番地の安保法について意見を述べることができない人と共闘などできません。

山梨で暮らしている人、山梨で暮らしたいと思う人の暮らしを応援する政治が必要です。
福祉や暮らしの応援です。
介護保険料や国保料をひきさげる。
返済不要の奨学金。
小中学校の給食費無料化。
リニアよりもバスを。
リニアよりも中止企業応援を
河川改修や浚渫、防災減災対策を
財源もある。231億の財政調整基金。
県民ひとりあたりにすると東京、大阪に次いで3番目。
このお金を使って介護保険料引き下げて、返済不用の奨学金、重度障害者医療費窓口無料の復活、
出来る。できる。
どういう県政をするかの姿勢で県民の暮らしは大きく変わる。

消費税10%なんてとんでもない。
山梨県を支える中小企業を応援する立場に立てば消費税10%するなと国に言う県政が必要だ。
オスプレイが勝手に飛び交う日本はごめんだ。山梨県にだって飛行している。
国の悪い政治にははっきりモノが言える知事が必要だ。

県政転換をと展望示せる。
元気になれる。

自民党か現職かの様な構図ではなく、
自民党対共産党の対決です。
すっきり。ハッキリ。明確です。

共産党と市民の皆さんとちからを合わせて。
自民党政治を辞めさせたいと思っている皆さんと力を合わせたいと思います。

私が知事選挙に出るのではないのですが、県政転換求めての思いはいっしょです。


posted by こごし智子 at 22:41| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年12月05日

12月県議会が始まりました。

12月県議会が始まりました。
知事の所信表明の3分の1は知事選への「決意表明」でした。
でも、これといった公約らしいことばはなく、
「ダイナミックやまなしの第2ステージへ」と言ってました。
さてダイナミックやまなしってなんだったっけ??

税収が伸び、製造業の生産出荷額が増えた、農業生産額が増え、観光客が増えた。
これは全国の傾向。山梨だけが特別ってわけじゃない。
税収も、大手の二つの企業が伸びたから。
県民の所得は、くらしはどうだったのか。

産前産後ケアセンターは前県政が始めたことだし、発達障害等の支援センターはもともとは高度重粒子線治療施設構想がとん挫してから始まったこと。


知事所信表明に続いて、昨年度の決算認定の採決。
私は認定に反対討論しました。
自民党が賛成討論しました。

私は冒頭
「後藤県政3年目の昨年度の決算には100万人構想も、転じたリンケージ人口という言葉も見当たりませんでした。後藤県政の中核であった100万人構想は3年目にしてすでに破綻しました」と述べると自民党席から
「そこは合ってる」とヤジがありました。

賛成討論は自民党から。
民進系議員ではなく、自民党が賛成討論とは。

結局
「そこは合っている」と言っていた自民党議員も含め、私以外全員が後藤県政3年目の決算認定に賛成しました。

後藤県政を誕生させたのは自民党であり、4年間後藤県政を支えてきたのも自民党だから、後藤県政に反対とはいえないのでしょう。

明日からの代表質問はどうなるのでしょうか。


posted by こごし智子 at 18:38| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年11月30日

「アルコールなし」は当然。 でも勤務時間内に県庁外の施設で互礼会やる必要があるのか。

会派代表者会議で議長から提案された、新年互礼会。
「簡素化してアルコールなしでやります」との提案だった。

全県議、執行部出席者関係職員などにアンケートをとったら、
「簡素化を求める声が多かった」「開催自体を否定する意見は少なかった」「アルコール提供は時代に合わない」との結果からだという。
さらに全国の都道府県の状況を調査したら
互礼会開催は5県。議会主催は3県のみ。
しかもアルコール提供は佐賀県と山梨県だけだったと報告があった。

私は議長提案に対して反対の意見を述べた。
アルコールなしは当然だが、
アンケートに私は開催しなくてもよいと書いた。
そもそもこの互礼会と同じ日、直前に常任委員会をひらき、執行部との新年のあいさつをしている。
勤務時間中に県庁外の施設で(座席指定のテーブル形式ってことはホテルでしょうか)互礼会をすることに県民感覚からずれていると思う。

互礼会は全国でも5県しか開催していない。
議会主催として、議員、幹部職員や 国会議員、行政委員を対象にした互礼会を、
それも新年仕事始めの翌日の忙しい時にやる必要があるのか。

議長は「聞いておきます」と言っただけで、他に意見はなかった。

私はこれまで、新年互礼会に出席したことがない。
議会が主催する互礼会を
勤務時間中にホテルでアルコールのある互礼会などもってのほかだと思った。
何度もやめるべきだと発言してきた。

今回、5県しか開催していないことにやっぱりねと思った。
さらにアルコール提供は2県。
山梨県同様アルコール提供していた佐賀県は夜の開催。勤務時間外なのだ。
つまり、昼間っからホテルでアルコールありの互礼会していたのは山梨県だけだったのだ。

各種の団体が主催ならともかく、議会主催で議員や職員が対象で勤務時間中に「宴会」と言われても仕方ないような形式でやっていたことに反省すべきだ。

アルコールなしとなっても、勤務時間内にホテルで、互礼会なるものをやる必要があるのか。
posted by こごし智子 at 00:35| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年11月20日

こどもの貧困を考える会が署名と要望書を山梨県に提出しました。

こどもの貧困を考える会のみなさんが署名と要望書を提出しました。
5月についで今年2回目の要請行動です。私も会員の一人であり、同席しました。

私も何回もこうした要請行動に同席していますが、今回は一番丁寧に、丁寧すぎる対応でびっくりしました。
前回がひどすぎたからでしょうか。
職員の皆さんがみんな緊張していましたし、同席職員が何人もいて驚きました。

会の代表が
「前回の県対応は、要請書に回答もなく、駐車券のハンコもおしてもらえず、提出した署名をおきざりにしていった」ことを抗議しました。
もちろん前回の要請直後に謝罪もありましたが、今回はまず謝罪があって当然だからです。
職員の方がエレベーターまで迎えにくるなど、丁寧すぎる対応に参加者一同「前回がひどかったからね」と。

しかし、回答は相変わらず。
子どもの医療費助成の年齢拡大は、市町村がやってる。
給食費の無料化は、市町村の判断。
返済不要の奨学金は、国の動向をみていく。
通学費の補助は、全県1学区になり、交通費がかかることはわかるが、自分で選んだことだから。

これではこどもの貧困対策になりません。
県はこどもの貧困に対してアンケートをしています。
その結果報告も説明されましたが、経済支援が少ない。

「児童手当、児童扶養手当、就学援助を維持、継続していきます」と書かれていた。
それじゃ、現状のままじゃないか。
これじゃ子どもの貧困対策拡充にならない。

施策の周知徹底とコーディネーターの育成とか言っていたけれど、経済支援はダイレクトにこどもに届く。
誰もが享受できる。
経済支援を望むことが一番大きいのだから、まずそこからやるべきではないかと思う。
posted by こごし智子 at 01:13| Comment(0) | 活動日誌 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする